首页
知虾数据
产品
移动端
插件
知虾数据API
注册 | 登录
登录领取更多权益:
  • 新人免费领会员
  • 最新跨境运营干货
  • 看多维度榜单信息
  • 一对一专属导师
立即登录
首页 知虾课堂 运营干货 海鹰数据该摆在选品流程的哪一段

海鹰数据该摆在选品流程的哪一段

运营技巧 知虾干货用法 多店铺运营 数据方舟
2026-10-29 13:47
选品这件事不是一个动作,是一串动作。先把可能的款找出来,再把明显不行的筛掉,然后定这一款要不要做,再定做多少,最后定什么时候收。这五段里,前两段问的是外面有什么,后三段问的是我这里该怎么办。分得开这两类问题,才知道哪一段该摆什么。
这一类工具给的是类目那一层的局面:某一类里在售的有多少款、价格大致落在哪一档、哪些位置这一段在动。这些都是外面有什么。它能把你找候选的那一段铺开,也能帮你筛掉一部分明显不行的,但它答不了我这里该怎么办,因为你的成本、你的资金、你的出货节奏都不在它能看到的一侧。
下面要说的是这五段各自要回答什么问题、它站在其中哪两段上、它替不了的是哪几步,以及怎么把它限在那一段里不让它越界。这一篇不写选品该怎么做,也不写哪一类该进哪一类不该进,只讲一件事:这一层材料该摆在流程的哪一个位置上。

先把自己流程的步骤排出来

排流程的第一步是把动作写出来,而不是把想法写出来。写想法会写出我想找一个好做的类目,这一句没法执行;写动作会写出今天要列出十个候选款,这一句明天就能做。动作写得出来的流程才有段可分,写在纸上的想法没有段,只有一团。

第二步是给每一段标一句它要回答的问题。找候选那一段要回答的是有哪些款在这一层里,筛掉那一段要回答的是哪些有明显的硬伤,定要不要做那一段要回答的是我这一款能不能站住。每一段都有一句能回答的话,段与段之间就不会互相串。

第三步是看这几段之间的顺序能不能调。多数人的顺序是先找候选再筛,这两段之间的先后关系不大,可以先铺开再排除,也可以先定几条排除线再铺开。真正的顺序要求在后三段上:定要不要做必须在算账之后,定做多少必须在定完要不要做之后,这三段的顺序乱了,钱和货就会对不上。

有一处很具体的现象能说明排步骤的用处:手上事情卡住的时候,卡住的位置往往能对上某一段。有的卡在候选一直没定下来,有的卡在要不要做一直没定,有的卡在某个数一直算不清。把流程写出来之后,卡在哪一段是可以指出来的;不写出来,卡住的感觉就是一个整体,说不清该动哪里。

还有一处和这一步有关:写流程的时候不要写别人的流程,写你自己这段日子实际在走的那个顺序。别人怎么走参考价值有限,因为各人的货源、资金和人手都不一样。写出自己实际在走的那一个,才能看出哪一段被跳过了、哪一段走得特别长。

这几段之间还有一处容易被忽略的衔接:筛掉那一段的产出应该是一张短清单,而不是一个决定。短清单交给下一段去算账,账算完才轮到要不要做。跳过算账直接从短清单上挑一个,等于把两段并成了一步,并完之后那一步在账上是空的。

排完步骤之后值得做的是给它标上时间。哪一段当天能完,哪一段要等几天,哪一段要看别人回复。标上时间之后,你会发现自己卡住的地方可能不是判断难,是某一段在等一件不在你手上的事,这两件事处理方式完全不同。

还有一个细节和这几段的产出形式有关:找候选那一段的产出是一张清单,筛掉那一段的产出是一张更短的清单,定要不要做那一段的产出是一句话或者一个数。三种产出形式不一样,混着用的时候你就会拿一张清单去回答一个该用数来回答的问题。

排流程这件事本身不用花很久,一张纸上写五行就够。它的用处不在纸上有几行,在于往下它能让每一步的产出落到一个固定的形式上。有了固定的形式,别的东西想做越界的事就容易被看出来,因为形式对不上。

排的时候还有一个取舍:步骤不要排得太细。排成十几步之后,每一步短得没法单独做完,反而看不出卡在哪一段。四五段是比较好用的粗细,粗到每一步都能单独交出去,细到能看出哪一段被跳过了。

这几段里有一段的性质跟别的不一样:找候选那一段是可以随时做的,等车的时候、睡前都能往上添几个;后面四段都要坐下来专门做。看清这一点有用,因为把可以随手做的那一段拖到要坐下来的时候一起做,等于人为把它变慢了。

这几段还有一个和人的安排有关的地方:谁做哪一段最好一次说清。同一个人一直做到底的话,前面那两段铺开的东西会在后面那三段被顺手用成依据,因为它们是同一个人拿出来的。分开之后,前面给材料、后面下判断,交接的那一刻会自然多问一句。

排步骤的时候还有一处可以写进去:每一段结束时手上会多出什么。比如找候选那一段结束时多一张清单,筛掉那一段结束时清单变短,定要不要做那一段结束时多一个说法。把产出写清楚,段与段之间的界线就不用靠感觉去分了。

排完步骤之后有一件事值得当场做:挑一件最近卡住的事,把它按这五段对一遍,看是卡在哪一段。多数人第一次对的时候会发现,卡住的位置和当初以为的不一样,以为卡在选不出款,其实卡在账没算完。这一步不花什么时间,但它能把下一步该动哪里指出来。

还有一处和流程长短有关的现实:这五段不必每天都走一遍。找候选和筛掉这两段可以一段日子做一轮,定要不要做和定做多少是单款做的,定什么时候收是单款做起来之后才有的。把日常的两段和单款的三段分成两条线,日程才排得开。

还有一处和这几段的先后有关的细节:找候选那一段越往后面越吃信息量,因为你能想到的款在往后会越来越少。所以这一段适合隔一段时间重开一次,而不是一次做到穷尽。重开的时候不必从头想,把上一张清单翻出来往上加就行。

它在前面两段上能帮上,后面三段要靠手上自己那一摊

它在前面两段上能帮上,后面三段要靠手上自己那一摊

它适合放在哪一步

它适合放在前两段。第一段找候选的时候,它把某一类里的款摊开,你从中挑出十个左右带回去看。第二段筛明显不行的时候,它把几款摆在一处,价格带偏得太远的、位置明显不对的先划掉。这两段它都处在一个给出材料的位置上,不处在给出答案的位置上。

放在这两段还有一个好处:这两段的结果是可核的。你把它摊出来的那些款记下来,过一阵回头对一下,就能看出当时看的方向对不对。后面三段的结果在一段时间里核不了,所以那几段上更该谨慎,不该让一个给材料的东西变成下判断的人。

放在前两段还有一个附带的好处:这两段上它的位置跟别的角色不冲突。找候选这一段的内容本来就是在外面看的,谁来摊开都一样;筛掉那一段做的是排除,本来就需要先把几款摆在一起。所以它在这两段上是补上一个动作,不是替掉某个人。

到了定要不要做那一段,情况就反过来了。同一层材料摆在两个人面前,一个人本来就有自己的账,看两眼就能定;另一个人手上没有账,看得再久也定不了。差别不在材料看得多少,在那一份账有没有。所以这一段上要补的不是材料,是账。

还有一处关于这一段位置的说法可以记住:它站的是看的位置,不是定的位置。看和定在同一件事上挨得很近,两边的动作却不一样,看是把东西摆出来,定是把其中一样挑出来承担后果。摆得再清楚也换不来一个定,这一步的后果只落在动手的人身上。

把它摆在前两段还有一层实际意义:前两段是花时间最短的两段,也是最容易重复做的两段。同一类过一个月再看一遍,候选清单和第一次会有差别,这个差别本身是有用的信息。后面三段重复起来代价大,因为账要重算、资金要重排。

还有一处要提前说清:把它放在前两段,不等于它只能用在刚起步的时候。已经在做的人同样会回到前两段:某一类做了一半想换个方向,就要重新找候选、重新筛一遍。这个动作和刚起步的人做的是同一个,只是手上多了一份自己的账。

还有一处关于位置的提醒:把它的位置写在流程上,比放在脑子里强。写在流程上的好处是别人接手的时候看得见这一段是谁在给材料、谁在下判断。放在脑子里的位置,只有你自己知道,一旦要跟别人对,就得重新说一遍。

放在前两段还有一个和判断质量有关的好处:这两段做错了改起来便宜。候选挑得不好,换一批就行;账算错了,可能已经进货了。所以把最容易受材料影响的动作放在便宜的那两段上,把贵的动作留在自己手上,这个安排本身是有道理的。

有一个很具体的场景能看出位置的差别:两个人都在同一类里选了同一个款。一个人是先在工具里看到它,回去算完账才决定做;另一个人是听同行说了一句,回来在工具里确认了一下就做了。同一个款,前一个人走完了两段,后一个人只走了一段,结果上的差别会在后面某一处显出来。

还有一处跟位置有关的现实:把它放在前两段,意味着这两段可以做得很快。铺开和划掉都是轻动作,一个下午能过好几轮。后面那三段慢,一轮下来可能要几天。快的部分放在前面,慢的部分放在后面,整个流程的节奏才顺。

知虾摆的是同一层级之间横向对得上的公开数这一层,多站点数据、站点分析、选品这几项各自落在看这一类在几个站点上的局面、看这一类的结构、看这一类里有哪些款这几个位置上,数据是前一日更新的,也有浏览器插件形态。它看到的只到公开那一层,所以摆在找候选和筛掉这两段上是顺的,摆到定要不要做那一段就越位了。

有一处容易被忽略的:把它放在前两段,也意味着这两段的结果是可以给别人看的。清单和划掉的理由摆出来,别人能看懂,也能提出不同意见。后面三段的结果带自己的账,拿出来对的时候要额外说明背景,所以更适合留在自己这一段里。

还有一处跟这一段位置有关的做法:把它的位置写在流程的第二段和第三段之间,标一句在这里交棒。交棒的意思是,前两段的东西到这里为止,后面那三步的东西从这里开始。标了这一句之后,往回翻的时候你能一眼看出哪一段的材料不该带过去。

越靠上的那两段越能被公开那一层撑住,越靠下的越只能靠自己那一摊

越靠上的那两段越能被公开那一层撑住,越靠下的越只能靠自己那一摊

第一步:找候选

找候选这一段要回答的问题是:这一类里现在摆着哪些款。工具在这一段上做的是把范围铺开,让你看到平时不会注意到的角落。铺开之后你要做的动作是挑,不是看完。挑的时候按一个粗的条件先过一遍,比如价格落在哪一档、大致是什么形态,不要在这一段就开始比细节。

这一段最常见的错是把候选当成结论。你列出来的这十个款只是备选,它们身上还没有你自己的任何判断。所以这一段结束时手上应该是一张清单,不是一句话。清单可以接着往下走,一句话只能让人产生一种已经想清楚了的错觉。

这一段还有一个分寸上的讲究:候选的数量要先定。定十个就找十个,找够了就停,不要一边找一边往上加。数量定不下来的时候,候选会越来越多,后面那几段的负担跟着涨,而多出来的那些款绝大多数不会走到最后。

这一段产出的清单上有一个字段值得加上:这一款是在哪一栏看到的、当时它排在什么位置。加这个字段的成本很低,用处是过一阵回头看的时候,你能知道当时是从哪个角度铺开的。铺开的角度换了,出来的清单会完全不一样。

还有一处和这一段有关的事实:这一类工具覆盖的是九个站点,同一个款在不同站点上的位置可能不一样。同一个类目,在其中一个站点上挤着很多款,在另一个站点上可能还比较空。所以在找候选的时候,顺手看一眼这几个站点是值得的,但要记得每个站点的局面各自算各自的。

这一段结束时手上那十个款还有一个共同点值得记:它们都是从公开那一层的材料里挑出来的,所以它们身上带的都是公开信息。这一层清单交到下一段时,别把某几款看着不错当成了它们已经在某个方面更好,那几款之间还没有比过,只是被挑出来了。

还有一处和清单一起交出去的东西:把这一类的整体情况写一句附在清单前面,比如这一类里在售的大致有多少款、价格大致落在哪一档。这一句不是给清单里的某一款用的,是给下一段的人做背景用的。有这一句和没有这一句,拿着清单的人看到的东西不一样。

这一段还有一处跟站点有关的用法:九个站点可以分开铺开,也可以只挑其中一两个。刚开始的时候挑一两个做深,比九个站点各扫一遍更有用,因为九个站点各扫一遍出来的清单会很长,长到你没法在下一段里逐一去核。

这一段上有一个数字只能当参照:某一类里在售的数量。这个数大说明这一层里挤着的款多,但它不等于这类东西需求大,也不等于这一类的机会少。它只是一个拥挤程度的读数,读它的方式是和上一段时间比,看它是在增还是在减。

这一段产出清单以后,值得顺手做一件事:把其中两三个款单独标出来,标成下次要重点看的。标的时候不必给理由,凭第一眼就行。下一次进来的时候先看这两三个,比把整张清单重看一遍快,而且你会慢慢发现自己第一眼盯的是什么。

这一段还有一个容易走偏的地方:把铺开当成了研究。铺开是在扩大范围,研究是在缩小范围,两者方向相反。在做铺开的时候开始研究某一款,你会发现其他款再也看不进去了,因为手上已经有一款开始占住注意力了。

这一段还有一处和清单格式有关的建议:清单里留一栏空着,给下一段写。空着的那一栏到了筛掉那一段自然会被填上,可能是标成划掉,也可能是标成待定。留空栏这件事看着小,它能让两段之间的交接有地方落,不至于只靠嘴传。

这一段还有一处和九大站点有关的用法:如果打算在多个站点上做同一类,清单要按站点分开列,不要合成一张。同一个款在不同站点上面对的拥挤程度不一样,合成一张之后,后面那一段就没有办法按站点去筛了。

这一段还有一处和范围有关的现实:铺开的时候范围宽是优点,但宽的范围要靠下一段收回来。如果这两段之间的间隔太久,铺开时候的那一层的局面可能已经变了,清单上的位置关系就不准了。所以铺开和筛最好挨着做,中间别隔太久。

这一段还有一处和清单质量有关的现实:铺开的时候越是只按一个入口找,出来的款越同质。同一类里换一个入口再铺一遍,出来的往往是另一批。所以铺开这一段的产出不必一次做全,分几次从不同入口进来,清单的结构反而更丰富。

这一段里有一个动作值得单独留出来:把这一轮没被选上的那些款也留个名字,不要删掉。它们在下一轮铺开的时候还有用,尤其是当这一类的局面变了、你原本挑的那几款不合适的时候,这些名字就是现成的备选,不必从零再铺一遍。

流程上的哪一段这一段要回答什么它在这一段能给什么它替不了的是什么
找候选
这一类里摆着哪些款
把范围铺开,列出备选
替你决定该挑哪几个

第二步:筛掉明显不行的

筛掉这一段要回答的问题是:哪几款有硬伤。硬伤指的是那种一看就知道不行的,比如价格档位离你打算做的位置太远、形态明显不对路、这一层里已经挤着一堆同款的。这一段做的是排除,不是挑选,它的产出是把清单变短。

这一段有一处最容易出的错:把便宜当成优势。你在工具里看到某一款挂在很低的位置上,会觉得这是一个可以进的机会。可那一款挂着什么价和它进到你手上要花多少是两件事,中间隔着你自己的进货和物流,这两样在你手上,不在这一层材料里。

这一段还有一个动作顺序上的小讲究:先划掉那些连进都不该进的,也就是档位离你的目标太远的;再去比剩下那几款。顺序反过来先比剩下的,你会在几款之间来回看很久,最后发现其中有两款本来就不该出现在这张清单上。

这里说的硬伤还有一类跟时间有关:有些款在这一层里已经挂了一段时间,位置一直没有动。位置不动这一件事本身不是硬伤,但它值得单独标出来。标出来的用处是往后回头看的时候,你能看出这一类里的款一般要多久才换一批。

这一段上还有一个数字要留意它的身份:页面上那个价格是挂着给人看的价,不是你拿到手的价,也不是别人卖出去的实际价。用它的正确方式是比位置,比这几款各自挂在档位上的哪一段,而不是把它当成一个能直接套到自己账上的数。

这一段做排除的时候还有一处容易被漏掉:把同一款在不同站点上的情况合起来看。有的款在一个站点上摆着,在另一个站点上找不到同类,这不是它不行,是这一类的分布在这几个站点上不一样。把这一层差异记下来,比在这一段上多划掉一款更有用。

这一段结束时那张短清单上也该留一句说明:哪几款是被硬伤划掉的、硬伤是哪一类。这一句不用长,但它是这一段留下的说明。没有它,过一阵你自己也说不清当时为什么划掉了那一款,而那可能是当时的判断里最值得回头对的一处。

还有一处和这一段有关的边界:定价计算这一类能算的是价格区间,算出来的是区间,不是一个该定价。区间摆在那里,你定在区间的哪一段,取决于你这一段想冲量还是想稳一点,那一段将与你的资金和货的情况有关,这一段上定的只是范围。

这一段和下一段之间有一处衔接容易被跳过:筛完之后要把剩下的那几款按一个维度排一下,比如按档位从低到高,或者按这一层里的位置从靠前到靠后。排一下的成本很低,但它让下一段拿到的不是一张杂乱的清单,而是一条线上的几个点。

这一段上还有一处跟这一类工具的能力边界有关:它能把几款摆在一处,但摆出来的都是公开那一层的特征,像档位、位置、这一段在不在动。你的判断里还有一些它摆不出来的东西,比如这一款的形态在某个站点上是不是受欢迎。摆不出来的那些,得在这一段之外另想办法补。

排完序之后还有一处可以做:把排在两端的那两款单独看一眼。两端的那两款往往代表这一层里这一类的两个方向,看它们能帮你判断自己打算做的那一款落在中间哪一段。这一步花两三分钟,但它是从筛到定的过渡里最省力的一次对位。

这一段还有一个更细的分法:把划掉的原因分成两类,一类是这一款自己的问题,一类是这一类整体的问题。前者划掉的是款,后者划掉的是方向。两种混在一起记的时候,你会误以为某一个方向走不通,其实只是你挑的那几款不合适。

这一段上还有一处和动作速度有关的现实:划掉比挑出快得多。一张二十个款的清单,凭硬伤划到剩八个可能只要十分钟。所以这一段不要省,它花的时间短,减掉的负担却很大,是整条流程里性价比最高的一段。

这一段还有一处和划掉有关的分寸:划掉的时候留一句理由,理由写得越具体,往后越有用。写成档位不对,过一阵你自己也说不清当时想的是什么档位;写成挂在中间偏上那一档而打算做的是偏下那一档,这一句往后还能直接对着用。

这一段还有一处和判断独立性的关系:筛的时候最好不要一边筛一边想着下一步要用多少钱。手上有账的人筛起来会不自觉地偏向自己能承压的那一档,筛的依据就变成了钱,而不是这一款在这一层里的位置。两件事分开做,各自的依据才干净。

第三步:定要不要做

定要不要做这一段要回答的问题是:我这一款能不能站住。要回答这一句,需要的是你自己的成本、你自己的资金、你能拿到的货和你能承担的退货。这四样没有一样在这一层材料里,所以这一段是它替不了的,拿这一层的材料硬答这一句,答出来的只是一个感觉。

这一段还有一个很容易被跳过的地方:站住这件事有时间维度。同一款在不同的时候进场,结果可能差很远,因为这一层里同时在售的数量在变。工具能给的是这一层这一段在不在动,至于这个动对你进场时机意味着什么,得结合你自己的出货速度和资金周转来判断。

所以在这一段上,这一类工具的正确位置是背景,不是依据。它给你的是这一类现在是什么局面,你在这个局面上再摆上自己的账,两样合起来才够回答那一句。只有背景没有账,那一段就没有真正走完,只是看起来走过了。

这一段上有一句问法能把两件事分开:这一款在别人那里成立,在我这里成立吗。别人那里成立的证据都在公开那一层,看得见;我这里成立与否的证据在你的成本单和账户里,看不见。两句问法分开问,这一段就不会被前两段挤压掉。

还有一处跟这一段有关的现实:这一段花的时间通常比前两段加起来还长,因为它要算,算完还要和人商量。正因为长,它最容易被跳过或者被压缩成一句我看差不多。跳过它省下来的时间,会在做起来之后用另一种方式还回来。

这一段有一个可以自查的问题:如果这一款做起来之后卖不动,你手上有哪几件事可以调整。答得出两三件,说明账是算过的;一件都答不出,说明这一段其实没走完。账走得越细,后面能调的地方越多,这一步的时间就花得值。

这一段上还有一处和沟通有关的现实:你要拿出去和别人对的那一份材料,多半是这一层的东西加上你自己的账,两样摆在一处。只把这一层的东西拿出去,别人看不出你为什么犹豫;只把自己的账拿出去,别人看不出这件事有没有背景。

这一段还有一处跟金额有关的提醒:算账的时候,容易漏掉的往往是那些不在进货单上的项,比如运费里按件摊的那一部分、包装、退货回来那一次谁承担。这些项单个看都不大,加起来的份额不小,而它们恰恰是最不在工具这一层上的那些。

这一段上有一个可以提前做的准备:把你自己常用那几项费用做成一张固定的单子,每次算的时候照着填。做成固定的之后,算账的时间会短很多,因为不用每次重新想有哪几项。这一步的收益在第二十次算账的时候才显出来,但它是从第一次就能开始攒的。

这一段上还有一处和决策者身份有关的细节:谁定的这个决定,往后就要解释这个决定。所以这一段不适合交给一个只拿材料的人来做,也不适合由一个只看过材料的人代答。材料可以是别人给的,这一句得自己说。

这一段还有一处时间上的现实:这一段往往不是一次谈完的,中间要回去补一两个数。补数的过程会让这一段的线变得比较长,长到中途容易忘记当初的顾虑是什么。所以这一段开始时把顾虑写下来,中间补数的时候才不会把原来的问题换掉。

知虾把站点、类目、价格带这一层标清楚,它不做采集,也拿不到你后台那一摊成交与成本。与前两段不同的是,这一段要用的材料大半在你自己手上,工具那一层能出的只有背景。明白这一点,这一段就不会被前面那两段的材料顺手填满。

这一段上还有一处和材料摆放有关的做法:把工具那一层的材料摆在一边,把你自己算出来的几个数摆在另一边,中间留一道空。两边摆好之后再看这一道空里缺什么,缺的往往就是你这一刻真正拿不准的那件事。这一道空是这一段里最有用的地方。

这一段还有一处和短期决定的关系:一段忙的时候,这一段最容易被压缩成一句话。可压缩它的成本不是当时,是做起来之后。忙的时候压缩的决定,往往在不忙的时候用几倍的时间来补,而补的范围还比当初大,因为货已经进了。

前两段上能落下的动作很多,第三段上它一个动作也落不下

前两段上能落下的动作很多,第三段上它一个动作也落不下

第四步:定做多少

定做多少这一段要回答的是进多少、周转多快。这一段的答案里有一个数,就是你的钱能压多久,而这个数只在你手上。工具在这一段上能给的只有这一类的动静:这一段这一层是在扩还是在收。动静是它给的,压多久是你定的,两边一乘才是你该进多少。

这一段有一个常见的偷懒办法:看到这一类在动,就按上一款的经验进一批差不多的量。这个办法在一年前可能管用,在这一段未必,因为你上一款进货那会儿这一层里的在售数量也许比现在少。同一批货量摆在两个不同的拥挤程度里,周转速度完全不一样。

这一段上还有一处要留意:不能把这一层里某一款量看着大就当成自己的量。那一款卖出去多少是它的事,它背后有没有自己的厂、走得是什么渠道,这些都不在这一层材料上。你的量要按你自己的出货能力算,这一句里的主语始终是我。

这一段还有一个和上一段重复出现的东西:上限。要不要做那一段算出的上限是价格上的,做多少这一段算出的上限是数量上的,两个上限分别约束两件不同的事。画在同一条线上看会混,分开写在两处才不容易串。

这一段上有一处容易忽略:数量定下来之后,还有一个再看的时点要一起定。定在什么时候回头看这一批的走货情况,到了那个时点按什么标准判断继续还是收。这个时点在这一段定比在后面临时想要好,因为后面临时想的时候,手上压着货,判断会不自觉地偏乐观。

还有一处跟这一段有关的边界要说清楚:这一类工具能看的是这一类这一段在不在动,它看不到你这一批进到仓库之后走得怎么样。所以这一段上它给的是背景值,你把自己那一摊数摆上去,才得到一个数量。背景值和自己的数少一样,这个数就定不出来。

这一段上还有一处和货有关的现实:数量定下来以后,中间还有一段等货的时间,这段时间里这一层的情况可能已经变了。所以定数量的时候最好一起算一件事:如果等货的这段时间里这一类的拥挤程度涨了一档,这个数量还成不成立。

这一段和上一段之间有一处容易混的地方:上一段算出来的是这一款值不值得占资金,这一段算的是这一款占多少资金。前者是是与否,后者是一个量。同一个款可以值得做但只能进一小批,也可以不值得做但已经进了一批货要处理掉。两件事分开问,思路会清很多。

这一段上有一处和结果有关的现实:数量定得对不对,当下看不出来,要等这批货走得差不多才知道。所以这一段的产出里最好带一句当时是怎么想的,比如按什么速度估的、准备多少天卖完。有了这一句,事后回头看才有得对。

这一段还有一个跟前面两段呼应的地方:数量是从筛完的那几款里选一款定出来的,所以如果筛那一段划得太狠,这一段可选的余地就小。两段的松紧是连着的,筛得太紧的人,往往会在这里被迫接受一个自己不太满意的数量。

这一段上有一处和前面两段的差别值得说清:前面两段的结果不用等就出来,这一段的结果要等一批货走完才知道对不对。所以这一段做出来的判断,过一阵必须回来核一次。不核的话,这一段永远只是在估,估久了也就没有依据可用了。

这一段还有一处和仓库的关系:数量定下来之后,占的不只是钱,还有地方和人工。这几样都不在工具那一层的材料里,所以这一段上更没有理由让那一层的东西替你做决定。它给的是这一类的动静,动静加上你手上能腾出来的空间,才是这一段要看的两样。

让它只管它那一段的时候,这件事反而走得更顺

让它只管它那一段的时候,这件事反而走得更顺

它替不了的是哪几步

替不了的第一步是算账。成本、运费、平台那一层的费用、退货要承担的那一笔,这几样加起来才是你每卖一件剩下的。这些数没有一样在这一层材料上,所以算账这一步它替不了。替不了的第二步是定时机的最后那一锤:这一类在动是背景,要不要赶在这一段进是你的事。

替不了的第三步是定什么时候收。什么时候退出来,取决于你手上还压着什么、这一款的资金回来得快不快。它只能告诉你这一类的位置在不在挪,挪了对你意味着什么,得你自己接着往上摆。这三步有一个共同点:它们问的都是我这里该怎么办,而它给的是外面有什么。

这三步替不了还有一层更靠里的原因:它们的结果都带后果。账算错了要花一段时间补,数量定多了要占一段时间的资金,收手早了或晚了都影响这一款的整体收益。带后果的判断必须有承担的人,而材料本身不承担后果,它只是把东西摆出来。

有一个具体的现象能说明这一点:同一层材料摆在两个不同的人手上,两个人都看得懂,得出的结论却不一样,因为他们手上的成本、资金和节奏不一样。这不是谁看得准的问题,是这段判断本来就得各人各做。认识到这一点,就不会再指望那一层材料给出一个统一的答案。

这三步还有一处跟时间有关:它们都要等。等账算完、等资金腾出来、等这一批走的走向出来。工具那一层给的材料是即时的,手上那几件事都要等,两边的节奏本来就不一样。把它塞进等的那一段里,只会让人在等待的过程中反复去看材料。

还有一处替不了的地方和记录有关:这三步做出来的判断要留痕,哪一天凭什么定的、当时哪些数在手上。这些痕迹都在你自己那一边,工具那一层留不下你这些痕迹。所以这三步的产出形式之一就是一份自己的记录,没有它,下一次同类的事还得从头算。

这三步还有一个共同点:它们都可以先做一半。账可以先算到成本那一层,数量可以先定一个区间,收手的时点可以先排一个大致的时间点。先做一半的好处是不至于因为算不完就把整件事拖着,而这三步一旦拖住,前面两段那些候选清单很快就会过期。

这几步还有一处共同的边界:它们都要落到钱上,而钱的那一摊只在你手上。工具那一层给的是公开可比的那几个数,前一日的更新,有浏览器插件形态,多站点数据、站点分析、竞品监控、定价计算这几项各自落在看局面、看结构、盯指定店铺的变化、算价格区间这几个位置上。它不做采集,你后台那一摊和成本那一摊都不在它那边。

还有一处替不了的地方跟人称有关:这三步做出来的判断,最后都有一句是我决定的。工具那一层不会替你说这一句,它给的材料也不构成这一句的依据。所以把这三步留在自己手上不只是因为材料不够,还因为这三步的产出要以你的名义交出去。

这几步还有一处和重复有关的现实:同一款做起来之后,这三步还会再来一遍,只是问法变了。要不要做变成要不要继续,做多少变成要不要补,什么时候收变成什么时候收完。第二次问的时候你手上多了上一轮的记录,那一份记录才是这两轮之间真正的差别。

还有一处替不了的地方跟判断的可见度有关:这三步做出来的东西,多数不适合拿到桌面上当共同依据,因为里面有你自己的账和你的安排。工具那一层的东西倒是可以摆出来,因为它对谁都是一个样。能摆出来的那部分和不能摆出来的那部分,各自待在不同的段上。

最后还有一处要分清的:它替不了那三步,不等于那三步上没有它的位置。算账的时候它给的成本区间可以参考,定时点的时候它给的这一类的动静可以参考。参考和替,是两件事。把参考当成替,那三步就空了;只把参考当参考,它在那三步上仍然有用。

这几步替不了,还有一个说法可以说得更直白:知虾看到的是公开那一层,你自己后台那一扇门归你自己走;判断该看哪些数,这一点各家摆出来都差不多。差别不在谁给的材料多,在这三步的答案只能从你自己的账里长出来。

还有一处替不了的地方跟这一类的材料本身有关:它给的是这一类整体的局面,而这三步问的都是我这一款。局面宽,我的款窄,中间隔着一层从宽到窄的转换,这一层转换只能由你手上那些具体的数来完成。材料越宽,这一层转换越需要有人做。

还有一处要写清的边界:它替不了那三步,但它给的材料在那三步上仍然可以当参照,前提是那一层材料本身也有边界。知虾不做采集这一类事,它给的是公开可比的那几个数,前一日更新,有浏览器插件形态;你后台那一扇门归你自己走。把两边各自的范围摆清楚,参考才不会变成依据。

怎么让它只管它那一段

第一件事是给每一段各写一句它要回答的话,写在流程纸上,不是写在脑子里。有了这几句,往下一段交材料的时候,交的人知道自己在交什么,接的人知道自己在等什么。没有这几句的时候,材料是一团一起传的,谁都可以顺手拿它去答一个它答不了的问题。

第二件事是在清单上分两栏:一栏写外面有什么,一栏写我这里怎么办。前面那两段填的是第一栏,后面那三段填的是第二栏。分栏的好处是把两类的材料物理上隔开了,你想拿第一栏的东西去答第二栏的问题时,会先看见中间那道线,那一道线就是这道闸。

第三件事是给前面那两段的产出定个形式:一段产出一张清单,一段产出上面划了几笔的同一张清单。清单这种东西是画不上账的,它上面只有款的名字和几个公开特征,你在上面写不进成本,也写不进资金。形式定住了,越界就不容易发生,因为越了界就没地方落笔。

第四件事是在交接的那一步多问一句:这一段的东西能不能回答下一段那一句话。答得出来,交过去;答不出来,就把它留在这一段。这一问只要两秒,但它拦下来的,恰恰是那种看着相关其实答不上来的材料,而这类材料一旦交过去,往往会被当成依据用。

第五件事是给后面那三段的材料另开一处。那三段要的是账、是资金、是出货节奏,这些东西本来就不该和前面两段的清单放在同一个地方。两处分开摆的好处是,等你回头复盘的时候,一眼能看出这一款当时是拿哪些东西定的,哪些是外面给的、哪些是自己算的。

还有一处跟顺序有关的做法:把这三段里最先能动的那一段先动起来。多数人卡住的时候,三段都没动,于是整体停住。先动那一段动得起来的,比方说先把账算到成本那一层,算着算着后面那两段的数就有了,这比等着三段一起想清楚要快。

这几件事合起来其实只有一句话:让它管它管得了的那一段,别让它管它管不了的那一段。把它限制在前两段不是小看它,恰恰是因为知道自己该向它要什么。向一个东西要它拿得出来的东西,它才一直在有用;向它要它拿不出来的东西,几次之后你就会觉得它没什么用。

常见问题(FAQ)

这一类工具该摆在流程的哪一段?
前两段:找候选和筛掉明显不行的。这两段问的是外面有什么,它把这一类里的款摊开、把几款摆在一处比位置和档位,正好对上。后面三段问的是我这里该怎么办,要的是你自己的成本、资金和出货节奏,这三样都不在它能看到的一侧。
为什么它能帮上找候选这一段?
因为找候选这一段要做的事就是把范围铺开,让你看到平时注意不到的角落。这一类工具给的正是类目这一层的摊开:在售的有多少款、价格落在哪一档、哪些位置在动。它做的事和你这一段要做的事在同一个方向上,所以摆在这里是顺的。
筛掉明显不行的那一段它能给什么?
它能把几款摆在一处,让价格档位离得太远的、形态明显不对路的先露出来。这一段做的是排除,产出是把清单变短。要留意的是它给的档位是页面上的挂价,不是你的到手价,便宜这两个字在这一段上不能凭它认定。
定要不要做的那一段它为什么替不了?
因为这一段要回答的是我这一款能不能站住,要的是你自己的成本、资金、能拿到的货和能承担的退货。这四样没有一样在这一层材料上。所以它在这一段的位置是背景:告诉你这一类现在什么局面,你在这个局面上再摆上自己的账,两样合起来才够回答。
定做多少的那一段它起什么作用?
起一个背景的作用。它给的是这一类这一段在扩还是在收,动静是它给的;你的钱能压多久是你定的,两边一乘才是你该进多少。看到这一类在动就按上一款的经验进差不多的量,这个做法的问题在于同一批货量摆在两个不同的拥挤程度里,周转速度不一样。
怎么让它只管它那一段?
两个动作。一是每一段写一句这一段要回答的问题,它答不了的那几句就别拿它的材料硬答。二是在清单上分栏,它给的那一栏写外面有什么,你自己那一栏写我这里怎么办,两栏不混着填。分栏之后你会很清楚地看到哪一段还没有走完。
它替不了的那几步是哪几步?
三步:算账、定进场时机里最后那一锤、定什么时候收。算账要的是你自己的成本与各项费用;时机要的是你自己出货速度的判断;收手要看你手上还压着什么。这三步问的都是我这里该怎么办,而它给的是外面有什么,方向不同,替不了。
▎结语
这一类工具给的是类目这一层的局面,所以它在选品这件事上站在前两段:找候选那一段,它把范围铺开,你从中挑十个左右带回去;筛掉明显不行的那一段,它把几款摆在一处,档位离得太远、形态不对路的先划掉。这两段问的都是外面有什么,和它给的东西在同一个方向上。后面三段它替不了。定要不要做,要的是你自己的成本、资金、能拿到的货和能承担的退货;定做多少,要的是你的钱能压多久;定什么时候收,要看你手上还压着什么。这三段问的都是我这里该怎么办。把它限在前两段,它就是个给材料的位置;让它一直管到底,那一层材料就会替你回答一个它没有材料回答的问题。
用数据做 Shopee,就用知虾
9 大站点数据 · T+1 实时更新 · 100+ 项功能,覆盖选品、关键词、竞品监控全流程
点击下方按钮,免费体验知虾数据工具
立即免费体验 →
上一篇

Tokpee这个拼写对应的是哪个产品

下一篇

在海鹰数据这样的工具前待久了会怎样

相关文章
没有货源怎么去做虾皮
虾皮台湾店标价是用台币吗?要如何定价?
日出8000单的大卖选品案例
10年经验的资深⽼运营告诉你核⼼运营指标
孵化期通关指南
最新文章
Shopee虾皮买家端对卖家来说该看什么
Shopee虾皮买家端和卖家看到的不一样在哪
Shopee虾皮买家端上的内容能不能拿来用
Shopee虾皮买家端这个说法指的是哪一页
知吓这类形近写法有没有规律
知吓写成别的字会多绕几趟
知吓和另一种写法搜出来差多少
知吓这个写法是怎么来的
Zhixia这种拼音搜法在跨境这件事里有多常见
搜Zhixia的人真正想找的是什么
Zhixia和中文名之间怎么对上号
Zhixia这几个字母指向的是哪一个
Tokpee这种工具先试还是先买
Tokpee这类工具的数据和平台官方那份差在哪
Tokpee这类英文名靠什么核对
Tokpee这个拼写对应的是哪个产品
海鹰数据该摆在选品流程的哪一段
在海鹰数据这样的工具前待久了会怎样
海鹰数据这个名字为什么会和别的记混
海鹰数据这几个字指的是哪个产品
专注东南亚电商市场服务,帮助合作伙伴掌控准确的前沿数据,创造广阔的商业价值!
产品服务
知虾数据
数据方舟
虾秘-Shopee虾皮达人邀约工具
俄罗斯卖家导航
tiktok达人邀约软件
流量森林
译秒通(免费)
快速导航
关于萌啦
最新资讯
青虎云电脑
LinkPix图片优化
联系我们
020-22300518 (工作时间:10:00-12:00, 14:00-19:00)
https://www.menglar.com
zhixia mini program code
知虾小程序
zhixia data APP code
知虾数据APP(IOS版)
Copyright © 2020 广州萌啦信息科技有限公司 粤ICP备2020085523号